Блог

1с битрикс запятая

Дополнительные сервисы. В услугу включена панель управления, мастер настройки кластера и добавления сайтов, WebDAV, индексация офисных документов, сервис мгновенных сообщений. Также вы можете настроить отправку почты через внешний SMTP-сервер. Перейти в облако. Мы внимательно относимся к запросам клиентов вне зависимости от масштаба компании.

Договор Оплата только после того, как вы получите идеально работающий облачный сервис. Выбор СХД: Конструктор тарифа. Ядра CPU 3. Операционная система. Linux Windows. Диски ГБ Основной диск. Диск 2. Диск 3. Диск 4. К оплате: В корзину. Место для хранения бэкапов 0,12 руб. Аренда IP-адреса от 4,25 руб.

ПО для хостинга. Бесплатно проконсультируем, настроим и дадим протестировать. Но если вам понадобится обслуживание, вы столкнетесь с массой сложностей. На сайте 1С есть целый раздел, где вы можете найти сертифицированных партнеров в вашем регионе, которые предоставляют услуги по обслуживанию программных продуктов 1С. Эти партнеры прошли сертификацию, оплачивают партнерские взносы. Казалось бы, все в порядке. Но на самом деле компания 1С с партнерами практически не работает: Для того чтобы компания получила статус партнера, достаточно иметь сертифицированного специалиста в штате.

Впоследствии никто не проводит повторных проверок или экзаменов. А потому сертифицированный программист может быть единственным специалистом, а обслуживать вас приедут совсем другие люди, может вообще уволиться, а компания статус партнера при этом не теряет. Результат такой политики известен очень многим. Наличие той или иной компании в списке партнеров 1С не является гарантией качественного сервисного обслуживания. Я уже упоминал, что 1С — это целая экосистема.

В чем-то ее можно даже сравнить с компанией Apple. В 1С также есть платформа, есть конфигурации, есть сертифицированные ресейлеры. Но если Apple очень жестко контролирует качество на всех этапах — от производства до работы партнеров, и высочайшее качество является для этого бренда одним из важных конкуретных преимуществ, то в компании 1С все совсем не. Здесь сервисное обслуживание практически отсутствует, работу партнеров никто не контролирует, в результате качество постпродажной работы с программным обеспечением очень низкое.

Также интересно, что маркетинговые усилия компания 1С направляет, прежде всего, на потребителей продукта, то есть на пользователей. А работа с конфигурациями полностью ориентируется на программистов. В итоге, рекламируется одно, а на практике оказывается, что покупатель получил нечто совсем другое. И здесь также проявляются причины негатива к программистам 1С и к самому программному продукту.

Когда я перестал работать только с 1С и занялся бизнес-консалтингом, я начал использовать в работе самые разные программные продукты.

И практически все эти сервисы и программы не требуют постоянных и частых обновлений. И при обновлении не возникает такого количества проблем. В то время как компания 1С зарабатывает на двух направлениях: Но причем тут клиент? Он вынужден платить и обновляться, так как другого выхода. Более того, обновлять приходится одновременно все продукты, которые используются на предприятии. Например, если вы используете Торговлю, к ней вышло реально полезное обновление, которое исправляет какой-то актуальный для вас баг, вам обязательно понадобится обновить также Бухгалтерию.

Потому что обмен данными возможен только между одинаковыми версиями конфигураций. Если вы решите оставить Бухгалтерию без обновления, то выгрузка документов из Торговли в Бухгалтерию у вас перестанет работать. В результате клиент вынужден пользоваться системой, которая постоянно ломается, и регулярно оплачивать восстановление ее работы. Конечно, у клиента появляется негатив.

А уйти на какой-то другой программный продукт он не может, просто не видит достойной альтернативы. Да, другие системы ведения учета в нашей стране есть, некоторые из них даже догоняют постепенно 1С по возможностям. Но маркетинг — великая вещь! А потому клиент не видит альтернативы, и, не смотря на постоянный негатив, производит очередную оплату. Битрикс — сложности, особенности, маркетинг Еще один продукт, который традиционно относят к линейке 1С, — это система управления сайтами 1С-Битрикс.

При этом очень многие пользователи уверены, что достаточно купить Битрикс, и все вопросы интеграции сайта и данных в 1С будут решены.

Меняем точность округления цены в 1С-Битрикс - Блог компании «Дивасофт»

Пользователь, который покупает программные продукты 1С и заказывает сайт на 1С-Битрикс, видит общий бренд и пребывает в уверенности, что это продукты одной линейки, которые будут всегда без проблем работать.

На самом деле, CMS Bitrix — это отдельный продукт, который разработали специалисты, не имеющие никакого отношения к компании 1С. Произошло это потому, что компания 1С выкупила крупный пакет акций Битрикс и решила использовать эту CMS вместе со своим программным обеспечением. Что получилось в результате? Интеграция базы данных интернет магазина и программных продуктов 1С действительно предусмотрена.

Но она очень сложная, и без помощи специалиста настроить обмен данными практически невозможно, а изменить очень и очень сложно. Более того, программисты, которые настраивали вам работу 1С, не смогут установить и настроить Битрикс. Здесь вам потребуется web-программист, специалист по Bitrix. Частично интеграция настраивается силами 1С-програмистов, частично — специалистами по Битрикс.

А бывают такие случаи, когда пользователь вообще не знает, к кому обращаться. Например, у меня была такая ситуация. После очередных обновлений у моего клиента перестал работать обмен данными с сайтом. Я обратился к специалисту 1С, но он не сумел нам помочь, так как, по его мнению, проблема была на стороне Bitrix. Обратились мы к Bitrix-программисту. Он также развел руками и сказал, что проблема, скорей всего, все-таки на стороне 1С.

Около 2 недель обмен данными с сайтом не работал.

Блог «Дивасофт»

Клиент был вынужден загружать вручную цены и остатки, выгружать с сайта заказы. В конце концов, нам повезло. Я вышел на программиста, который разбирался одновременно и в Битрикс, и в 1С, он и настроил работу модуля обмена.

Bitrix и 1С: Так же, как и программные продукты 1С, последние версии Bitrix стали очень мощными, с широкими возможностями, но при этом излишне сложными. Сейчас без помощи администратора веб-программиста в Bitrix пользователь чаще всего не может даже настроить новые категории в каталоге товаров, так как для организации интеллектуального поиска необходимо задавать собственные параметры для каждого вида товаров.

При этом для обслуживания сайта и программ 1С вам нужны разные специалисты. Ведь это разные продукты. Они используются для разных целей, имеют различные платформы, для работы с ними нужны знания разных технологий. Вместо резюме Итак, давайте подведем итоги. Программные продукты линейки 1С вызывают негатив у специалистов по таким причинам: Высокая сложность системы Отсутствие модульности Наличие багов в каждом обновлении Отсутствие подробной документации к обновлениям Непредсказуемый результат установки обновлений Все это касается как платформы, так и любой конфигурации 1С.

Со стороны пользователей негатив вызывают: Непредсказуемые результаты установки обновлений. В любой момент программа может перестать работать. При этом из-за багов в прошлых версиях обновления оказываются необходимы. За обновления нужно платить, как компании 1С, так и программисту. При этом видимые пользователю плюсы в большинстве случаев незначительны, и оплачивать приходится большей частью восстановление работоспособности программы после установки новой версии.

Негатив по отношению к 1С-программистам также становится понятен: Пользователи переносят на специалиста часть негатива по поводу программы.

Ведь именно 1С программист получает оплату за установку обновлений и настройку конфигурации. Особенно это заметно, когда обновления клиенту навязываются самими специалистами.

Из-за отсутствия контроля со стороны 1С обслуживанием программных продуктов занимаются случайные люди, что также не способствует положительному имиджу. Вот такие выводы я лично сделал. Возможно, в чем-то я не совсем прав, возможно, что-то я упустил. В любом случае, написать эту статью я решил не ради критики как таковой, а для того, чтобы понимать, по каким причинам может проявляться негативное отношение к программам линейки 1С и к 1С-программистам у клиентов.

Поддержать автора Отправить деньги. Платежная система. Поделиться публикацией. Обновления, ломающие работоспособность — едва ли не самый ужасный недостаток, который может быть у софта.

И что, альтернатив нет вообще никаких? Ну это не совсем так — есть сравнение объектов между 2 версиями конфигураций, зачастую достаточно просто утвердить старый код. Также модульность частично обеспечивается внешними обработками хранятся в файлах. Обновления тоже не все являются исправлениями багов — это и изменения в законодательстве, а чаще просто новая функциональность.

Также многим хватает типовой конфигурации либо проще изменить не-IT процессы, чем доработать конфигурациюпоэтому куча фирм сидит на старых конфигурациях и платформах со стандартными обновлениями. Следует заметить, что и не так много софта, где пользователь сам может менять программный код. GuessWho 2 декабря в AllexIn 2 декабря в Почему вы думаете что нет адекватной причины для перехода?

Я далек от 1С, но телепатор подсказывает что они перешли от Win переноса к Unix переносу. И скорее всего это было сделано для обеспечения совместимости между разными ОС. То что вы не видите логики в изменения не означает, что ее. С последним предложением я полностью согласен, однако должен заметить, что платформа под любой операционной системой одинаково переваривает и те, и другие символы переноса строки в коде.

И, вообще говоря, это одна из целей существования этого монстра: В любом случае, гадать на кофейной гуще смысла. Проблема вовсе не в том, что поменяли символы переноса строк, а в том, что механизм платформы, призванный облегчить слияние кода, превратил благодаря этой замене процедуру обновления доработанной конфигурации в полную задницу. Более того, что совсем уже хреново, это произошло без малейшего предупреждения или хотя бы примечания к выпуску.

Draku1a 15 марта в В диалоге сравнения-объединения который показывается при обновлении: Настройки — показать только дважды измененные объекты. И проверить только те модули, в которые вносились изменения. GuessWho 15 марта в Для мелкофирм с упрощенкой в целом уже есть хорошие конкуренты это стартап моё дело, эльба от скб контур и другие, но для ндс фирм полноценных аналогов нет, плюс ещё сказывается то, что нет бухгалтеров умеющих работать с альтернативами, а порог входа я такие программы бывает не самый низкий, войти в 1с я так и не смог, посыпаю голову пеплом.

DmitryAnatolich 2 декабря в Для мелких фирм есть практически беспроблемная альтернатива: То есть, пользователь просто берет и пользуется ими за свои 2 тысячи за копию и бесплатно получать обновления — те самые необходимые обновления, свзанные с изменениями законодательства, которые прилетят по интернету и спокойно установятся. Вел отчетность ИП в Эльбе. Вобщем-то на упрощенке там и вести нечего — она все за тебя делает.

Но когда открыл ООО тоже кстати на упрощенке бухгалтерия сильно усложнилась, и понял что сейчас налеплю косяков в отчетности.

скачать бесплатный хостинг игровых серверов

Нанял бухгалтера. И конечно же притащила свою 1С. Благо что это полностью её вотчина на её ноутбуке, я туда даже не лезу. Задачу выполняет — и хорошо. Не веду. PavelT 3 декабря в DrFreez 2 декабря в SAP, если денег хватит: Я надеюсь это злая шутка? А по 1С, я бы сказал что проблема даже не столько в платформе, восьмая платформа к слову вышла достаточно хорошей, сколько в специфике разработки бухгалтерских конфигураций для СНГ.

И поверьте, разрабатывать, а главное успевать за изменениями и тонкостями в законодательстве. Хотя вы же не будите винить в этом платформу. AtomKrieg 3 декабря в Если будут конкретные примеры будет вообще замечательно.

Обзор обзора минусов Битрикс, или чувак читает только первые 5 страниц / Хабр

Ох, на эту тему есть замечательная статья, пусть и от конкурентов, но все равно, до слез и за живое. С примерами и аргументами. Шикарное произведение, и, как ни печально, внедрение этого чуда технологической мысли у нас идет ровно по описанному в ней сценарию. Alexeyslav 20 января в Во вторых, для расширения функциональности под конкретного клиента предусмотрены стандартные точки подключения к базовому функционалу.

Поэтому риск потерять всё при обновлении — минимален. К сожалению, частые изменения читай, обновления в законодательстве — тоже реальность. Изменилась печатная форма — необходимо обновление и для 1С. Сам видел не раз, и не два, как из-за того, чтобы сделать импорт документов из, скажем, xls, или поменять печатные формы, эти ушлёпки ковыряют информационную базу, даже не сопровождая свои шедевры комментариями.

А потом, накатывая обновления, думай, как мерджить эту кашу. А ведь можно просто написать плагин в терминологии 1С — внешний отчет или обработку и подключать ее к конфе.

То есть беды от чего? От того, что мало кто читает кодстайлы у 1С он. Должен бытьиспользует все все возможности платформы, читает встроенный синтаксис-помощник, вместо пресловутого заколачивания велосипедами костылей. Для того чтобы были альтернативы — надо для начала с законами порядок навести. Потому как в ситуации когда каждый месяц по толстой пачке новых и еще более толстой пачке поменявшихся — только такой монстр как 1С и может обеспечить поддержку и обновления.

К сожалению, в стране нет акторов, заинтересованных в том, чтобы навести порядок с законами. Ситуация устраивает большинство, а некоторые группы влияния — так ещё и прямо извлекают выгоду из неё.

О том, почему так происходит — книга Александра Долгина Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по коллективным действиям. В России с этим не очень хорошо, но если не учиться — там и будем жить в отсталой стране. Есть еще более интересная теория — что некоторая часть этих законов на самом деле, чаще всего — инструкций инициируется заинтересованной компанией.

Связи оной компании в минфине и фнс — не секрет…. NikMelnikov 2 декабря в Почему же, вот эти ребята ещё есть — www. Вы так не шутите пожалуйста. Мы когда это чудо рассматривали к внедрению год — 1Сники то слезы от смеха утирали, то впадали в полное офигение. Я, мягко говоря, не люблю 1С много за что, но советовать переходить на Парус даже злостным врагам не стану.

NikMelnikov 3 декабря в Просто есть, и кто-то выбирает Парус вместо 1С. Sander80 2 декабря в Очень хорошая статья, но с некоторыми утверждениями хочется поспорить Программисты 1С заинтересованы в том, чтобы клиент как можно чаще обновлял программное обеспечение.

Зависит от того, кто этот программист 1С. Если представитель франчайзинга, то, наверное, да, но зачем его нужно слушать? Бывает еще должность штатного программиста 1С на предприятии, и тут уж его обязанности понимать, нужно накатывать очередное обновление платформы 1С или. И мое ощущение, что платформу нужно обновлять как можно реже, задерживаясь на стабильных релизах да, такие бывают.

Другое дело, что конфигурации типа зарплаты и бухгалтерии могут требовать частых обновлений для соблюдения налогового законодательства, а эти обновления, в свою очередь, могут тянуть за собой требования к обновлению платформы, но все-таки не. Я лично еще очень ценю 1С как хороший язык для прикладного программирования.

Мы поддерживаем у себя на работе большую самописную конфигурацию, и это правда очень удобно. И, кстати, накатываем обновления платформы естественно, речь о ветке 8. DanXai 2 декабря в Другое дело, что конфигурации типа зарплаты и бухгалтерии могут требовать частых обновлений для соблюдения налогового законодательства В том-то и. И еще возиться с экспортом из одного в. А частенько платят и за то, и за другое. Но насколько необходимо при этом обновлять каждый раз платформу?

Ну, за 4 года для БП реально пришлось обновлять платформу 8. До этого был переезд с 8. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись. Все правильно, я программист.

Только не программист франчайзи, а программист, поддерживающий самописную конфигурацию в одной конкретной организации. Но кхм… проблемы пользователей это и есть проблемы программиста, которому приходится дорабатывать программу из-за этих проблем… А, главное, я не понимаю, почему вы восприняли мой комментарий как негативный. Лично я не люблю 1с за то, что в коде приходится писать нечто подобное: Если Докум.

Я сам никогда не писал на 1С. Но мне кажется что это весьма удобно программировать бухгалтерские и учетные вещи на русском языке. Ведь даже хорошо зная английский, часто трудно найти английские аналоги русской терминологии.

И если программа будет на английском, то придется или использовать английские аналоги которые не всегда однозначны или не всегда корректныили использовать транслитерацию что весьма не эстетично. Ну, Если Вам. Были и волки сыты, и овцы целы: Именно так и можно делать. Только кому оно надо? Да знаю я что. Но почему им даже в 1с никто не пользуется, английским-то?

1С-Битрикс в облаке

Зачем, а? Единственное, для чего он нужен, как мне кажется — это для роспуска 1С-ом своих тентаклей на другие страны. И всё. А для русской версии использовать английский — значит, переломать все привычки, понизить производительность выпуска кода за счет привыкания.

Его нужно было использовать либо изначально, либо уже. Ой, заминусуют 1с-любители. Да ну и это элементарно не-у-доб-но. Вы в python часто используете кириллические имена переменных или иероглифы, или арабскую вязь?

Не думаю. И я бы не использовал, потому что мне просто лень постоянно переключать раскладку. Мне просто-то на тексте ее переключать не хочется, а в коде, где надо еще и немножко думать…. Всё очень. Код на русском — официальная позиция 1С, если хотите, они это как конкурентное преимущество позиционируют.

Поэтому все объекты и таблицы имеют русские наименования. Вот и приходится писать по-русски, чтобы не умножать непонятные глюки.

Cнапример, позволяет называть переменные как угодно. Но я извращенцев с русскими переменными не. Подозреваю, что это из-за опасений, что код не будет компилироваться или исполняться в какой-либо специфичной среде.

Это не так, юникодные имена переменных предусмотрены спецификацией C. Если компилятор не работает с юникодными именами — это компилятор чего угодно, но не C. Draku1a 18 марта в Ещё я бы не стал делать переменные на русском — если все основные операторы на английском.

Код из смеси двух языков смотрится неэстетично. Ну и с раскладкой проще. Кстати, вы ABAP не видели? У них там все основные таблицы называются по-немецки. Потому что писалось тогда, когда SAP ещё не был международным. Нынешний SAP, и то, что разрабатывалось в е — две большие разницы. Может у них и ключевые слова когда-то были немецкими, кто ж скажет.

Я думаю все так и было изначально. Если автозаменой в исходниках самого сапа заменяли ключевые слова, никто не мешал такой же автозаменой имена таблиц перегнать, но оставили как. Alexeyslav 2 декабря в Не видел ни одной таблицы на немецком.

Все таблицы названы английскими буквами, иногда конечно названия выдают немецкое происхождение, но чисто немецких имен таблиц не. Комментарии к системным программам и многим таблицам — да, те в большинстве своём на немецком…. Точно подумали прежде чем предлагать такое? Проще алиасы в мозгу прописать. Через неделю практики мозг просто перестанет различать IF и ЕСЛИ и при написании программы в 1С по триггеру в виде знакомой формы мозг будет автоматически переключать профиль. Всегда радовала позиция коментаторов 1С по поводу языка.

И все пишут именно про русский, хотя есть возможность использовать и другие языки. К примеру украинский. При разработке конфигурации с нуля, программист может создавать свой шедевр на том языке на котором хочет. Придираться к тому что создали другие и на каком языке — лишнее. Возьмите и напишите учетную систему с двумя планами счетов. И в полях которые будете показывать пользователю придется все предварительно переименовывать. А затем вы решите распространять и поддерживать вашу конфигурацию.

Мой Мир. Используйте вашу учетную запись на Битрикс24 для входа на сайт.

Семинар Точки с запятой "1С-БИТРИКС" 4 часть

Используйте вашу учетную запись Google для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись VKontakte для входа на сайт. Используйте вашу учетную запись Мой Мир Mail.

Используйте вашу учетную запись на Twitter. Используйте вашу учетную запись на Facebook. Документация Что нового? В каталог цены заливаются в. Новый код их не использует, но старый то никуда не делся: Как в коде ядра, который еще не переписали, так и в решениях разработчиков.

Какой новый код их не использует? Я про это например: Потому что еще этот код не реализован. Задача же стоит не просто формально уйти от глобальных переменных и типа ООП теперь во весь рост. Не большой массив параметров передавать.

Полноценная поддержка ООП компонентов, где наследоваться может не только код компонента, но и шаблоны, описания и параметры. Matvey-Kuk 24 апреля в Этот пост был не на это направлен, а на опровержение того, что написал человек, который откровенно в Битрикс не разбирается. Без примеров кода, ссылок и развернутого объяснения? Мы на Хабре, тут принято опровергать с пруфами. Это же вселенная битрикс. Достаточно общих слов и обвинения в непрофессионализме. Не переживайте. Код скинул. А разве по вашему человек профессионал, если он пишет что в Битрис нельзя сделать интеграцию с 1С стандартными средствами, хотя по факту это можно сделать?

TimsTims 24 апреля в Пользователи Хабра очень просят вас выложить пример такой интеграции, чтобы вы подробно расписали может, даже со скриншотами: Всё очень просто! И желательно убрать наезды на автора другого поста. Лучше ничего не пишите про это, нафиг здесь такой срач. Видео искать не пробовали? Ссылку в пост добавил. А можно? Вот так стандартными средствами, без напильника для произвольной конфигурации? Так покажите как это делается, вместо такого сомнительного утверждения.

Crank 25 апреля в Система выполнила недопустимую операцию, ваша лицензия аннулирована. Формально обмен с 1С. Давайте все полюбуемся кодом компонента sale. На дворе год, такой обмен даром не нужен. Статья про минусы не особо изобилует ссылками или кодом, за исключением кода, которым уже никто не пользуется. Но там это нормально, потому что для всех Битрикс априори говно. Еще раз говорю: Но видимо всем по хер.

Delphinum 24 апреля в Вы пытаетесь опровергнуть устоявшееся в обществе мнение. Кто говорил что будет легко? Focushift 24 апреля в Что-то мало для опровержения, 2 пункта с копейками.

Вы оригинал читали? Там больше написано? Я прокомментировал все пункты, которые приводятся там, на большее эта статья не расчитана. Firz 24 апреля в Apatic 24 апреля в Я конечно извиняюсь, но и оригинальная статья не особо развернута. У Битрикса есть условное разделение частей системы на MVC контроллер — это компонент хотя по факту это виджет, а в некоторых случаях роутер — если говорить про компоненты из коробки модель — это.

Делайте что хотите ;- Вот когда "условное разделение" и "делайте, что хотите", и говорят, что архитектуры. Битрикс позволяет следовать архитектуре, но не обязывает. Вообще нет Битрикс переписывает в основном модуль Магазина и все что с этим связанно. На остальное грубо говоря — пофиг. Но если говорить про архитектуру, то Битрикс ее поддерживает. Унифицировано не получиться никогда, потому что компоненты пишут разные программеры, ив этом большая проблема Битрикс. Но почему сообщество программеров не может сами взять все в свои руки?

Почему все что-то хотят чтобы все было, но никто для этого ничего не делает. Битрикс поддерживает свои компоненты, и раз вы работаете с компонентами из коробки, то терпите тот говнокод что у них. Если хоть немного есть скилов, пишите свои модули и компоненты и будет счастье.

MGames 24 апреля в Вероятно, потому что это коммерческий продукт. Коммерческий для покупателей, разработчики не платят за Битрикс!

создать сайт на joomla на хостинге

HaruAtari 24 апреля в Покупатель платит разработчикам за доработки. А вы хотите, что бы он платил им за то, что они будут писать то, за что он уже заплатил. Покупатель платит, за то что в коробке. Если его устраивает функционал по умолчанию, зачем его допиливать? Почему это люди не хотят своими силами писать движок за который перед этим заплатили?!

Хотят за свои деньги получить готовое решение. Еще раз: В маркетплейсе много решений выложено, многие из которых бесплатные. Я не силен в Битриксе, даже кода его не видил, но мне стало интересно: Битрикс позиционируется как CMS, фреймворк или библиотека?

Вот потому, что пофиг, и нет архитектуры. Но это уже не будет архитектурой битрикса. VampiRUS 24 апреля в Вот отсутствие документации по новому ядру очень огорчает, особенно когда обновление ломает старое работающее, при чём и новое api не стоит на месте, а развивается, читай ломает, то что удалось починить, через найденые возможности в новом api.

И без документации можно изучить структуру классов, с начальным знанием английского языка установите IDE в каждой из них есть всплывающие подсказки, и карта классов.

Конечно не самые шикарное решение, но все таки решение. Это совсем не решение. IDE подскажет класс, а зайти в класс потратить пару минут на изучение — это уже скилл программиста. К слову: Вообще, основные моменты все таки расписаны в документации. А догадаться в этом месте сделать нормальный самодокументрируемый fluent-интерфейс для установки всех параметров — вот это уже больше похоже на скилл программиста.

VampiRUS 25 апреля в Можно даже найти нужную замену, уточнить в. Иначе получается не статья, а оправдание какое-то, со странными аргументами в конце. По сути только про новое ядро ссылки нужно, они есть добавил. DrPass 24 апреля в Это как раз не феномен. Вот если бы найти человека, который положительно относится к Битриксу, и при этом занимается его поддержкой, а не продажами, вот это будет феномен: Скоро увидите.

Не понятно, расшифруйте…. DevMan 24 апреля в Spiritschaser 24 апреля в Легче взять не-Битрикс с кучей разъяснений на Stack Overflow. Клиенты Битрикс за вами не последуют. Я никогда не работал с битриксом, не знаю что у вас там творится, но эта фраза звучит как то по сектантски…. Статья на которую вы ссылаетесь, на мой взгляд, получила неоправдано высокий рейтинг. Но ваш ответ — скорее уровень комментария к той статье, а не отдельного хабратопика.

Вы правы, но комментарий бы затерялся где нибудь в дали, так что решил пожертвовать свою карму, на это неблагодарное. Только жертва была напрасной, и карму слил, и доказать ничего не доказал.